Освенцим: историко-медицинский аспект

Подумал я тут о докторе Менгеле, том самом который ставил медицинские эксперименты в нацистских лагерях. Разумеется, не о нравственной оценке его действий, а об их реальных целях. С одной стороны я неоднократно встречал ссылки на то, что в результате своих бесчеловечных экспериментов он добился некоторых успехов в области науки.

В частности ссылаются на открытия в области гипотермии, которые стали возможными по итогам экспериментам над заключенными (помещению без одежды на мороз или в холодную воду). На Восточном фронте Вермахт нес большие потери от обморожений, и вполне можно было понять, зачем нужны были упомянутые исследования.

С другой стороны встретил в англоязычных источниках мнение, что Менгеле просто реализовывал свои садистские комплексы и многие его «опыты» в частности операции в полости рта без анестезии были лишены смысла.

Так вот, возникают вопросы:

В чем смысл преступлений Менгеле: хотел ли он реально достигнуть каких либо внятных научных целей с помощью своих экспериментов или просто упражнялся в прикладном садизме?

Достижим был в тех исторических условиях для немецких врачей тот же объем знаний без помощи экспериментов, связанных с убийством подопытных?

Принимает ли современная наука результаты Менгеле во внимание или они игнорируются?

Я в курсе, что пишет русская Википедия. Меня интересует аргументированный взгляд на проблему. Принимаются и собственные мысли и ссылки.